2 visions différentes???

Salut, après ces quelques heures passées dehors, il me semble que 2 visions s'opposent sans vraiment être opposées, mais en tout cas semblent questionnées sur notre organisation:
- 1 occuper le terrain pour occuper le terrain = proposer chaque nuit une présence sur la place
- 2 proposer des évènements plus cadencés, plus structurés

Pour ma part, je suis pour le 2, parce que s'il s'agit d'être dehors pour signifier qu'on lâchera rien, c'est laisser penser que si on y était pas ça voudrait dire qu'on a lâché; du coup, ça nous affaiblit plus qu'il n'y parait, sans compter que c'est le nombre qui peut faire pencher le rapport de forces alors se retrouver 1 ou 2 pour dire "on l'a fait", c'est une perte de temps.
Après, moi je pense que le prochain "vrai" nuit dehors, il s'agit de faire un vrai travail de proposition sur le fond à discuter, et au préalable, bien réfléchir à la logistique.
Il nous faut aussi penser les modalités des échanges et mettre en pratique ce que certains peuvent nous apporter comme techniques.
Je propose donc pour le prochain rendez-vous (pas ce soir!) 2 temps distincts d'organisation:
- accueil/mise en place/organisation des débats
- loi travail mise en question
- ....

A compléter donc, merci!

je suis pour le 2
et pour chaque mardi soir
on est dans le temps long, et si on veut avoir une chance que çà dure, dure, il faut se préparer

j'ai relié le lien sur le forum à Colette Roussel qui devrait relayer l'info à toute sa liste d'asocs